Najpopularnija alatka u pokusaju predvidjanja buducnosti modernih astrologa, svepoznati tranziti, bili su tek pomocno sredstvo u analizama prediktivnih ciklusa tradicionalnih majstora astrologije. U tekstu o solarnim znacima (jos jedna u nizu modernistickih zabluda) objasnila sam razlog zbog kojeg je nesto ispred necega i zbog kojeg je sve u astrologiji strogo hijerarhizovano i uredno poredjano. Vremenski trenutak u kojem se posmatra jedan tranzit, a to je trenutak realnog vremena koji subjekt (referencu) analize postavlja na nekoliko stepenika nize na vremenskoj skali, udaljenijiji je od te reference, ako se uporedi sa simbolickim trenucima na kojima se zasnivaju tradicionalno vise pozicionirane prediktivne tehnike. Primera radi, blizi prvoj referenci, natalu recimo, jesu primarne direkcije koje se zasnivaju na dvadesetcetvorocasovnoj rotaciji nebeske slike koja uslovljava simbolicke kontakte sa nebeskim pozicijama u trenutku rodjenja. Ipak, i od ovog trenutka startnoj osnovi postoji blizi, a to je trenutak slike same startne osnove (bilo koja referentna horoskopska karta) koja se jednako tumaci prema startu (radiksu) i prema predikcijama (projekcija na vremenskoj skali u blizoj ili daljoj perspektivi). Profekcije su jedan takav vrlo specifican prediktivni metod koji se ne zasniva na nekim buducim horoskopskim pozicijama, vec trenutnim, radikalnim. Simbolizam se u ovom slucaju derivira iz sadasnjeg trenutka ka nekim buducim prema zakonu jedan znak-jedna godina. I planete mogu biti fiksna prediktivna referenca u metodama koje im dodeljuju nepromenljivi broj prema razlicitim osnovama, koji se dalje simbolicki prenosi na neki buduci vremenski okvir (firdari, vladari vremena, decenije). Tranziti su, u poredjenju sa ovim, prilicno daleki vremenski trenuci, daleki u odnosu na analiziranu referencu. Naveliko promovisani kao jedino orudje u pokusaju da se, koliko toliko, da kvalitativan oblik izabranom vremenskom isecku iz buducnosti, kod modernih astrologa jesu, prakticno, i jedino prediktivno sredstvo. Istini za volju, strpljiviji i pedantniji medju njima poklonice paznju i jednako cuvenom solarnom povratku (koji nije isto sto i solarni povratak u helenistickoj astrologiji), sekundarnim progresijama ili primarnim direkcijama, ali ne pravim direkcijama vec prostim prema kljucu jedan stepen-jedna godina. Lako je zakljuciti iz sleda kvarenja tradicionalnih tehnika da se radi o njihovoj simplifikaciji do nivoa koji ce postati razumljiv svakome, u skladu sa stihijom masovne popularizacije necega sto u proslosti nikako nije moglo biti predmet zabave i sredstvo privlacenja paznje. Simplifikovana astrologija nije prava astrologija, to je tek prosta verzija ovog umeca, prilagodjena uvodu na nivou ranoskolskog uzrasta. Niti su tranziti ono sto se danas naziva tim imenom, niti su primarne direkcije direkcije po kljucu stepen-godina, niti su solarne revolucije to sto se danas promovise pod tim imenom, ali o tome je vec pisano na mojim stranicama. Sada da se vratimo tranzitima.
Ovih dana na internetu, u dnevnim novinama, mesecnicima vise ili manje strucnim, mogu se citati vrlo slicni, nekada i isti naslovi na temu Venere ili Merkura u Raku, Marsa u Blizancima i tome slicno. Za ocenu kvaliteta stila, jezika i predmetne sadrzine nije potrebna posebna akademska kvalifikacija iz kritike pisane reci. Bez da se previse trudimo oko istih sebi cemo (ako ne i javno) priznati da su ti pisani redovi uzaludno potroseni i da “dela” nose neukusnu odoru vrlo lose lirske proze. Posle takve forme nece ostati mnogo od astroloske sadrzine koja se radja iz sadejstva unutrasnje mistike i racionalne kontemplacije. Astrologija je jedina vestina (nekada nauka) koja je u celini odredjena ovakvom kumulativnom uslovljenoscu i o tome je, takodje, dosta reci napisano. Sta su tranziti bili u 2000 godina prethodne tradicije i kako su se koristili moze se zakljuciti iz citanja samo jedne knjige, astroloske biblije, Ptolomejevog Cetvoroknjizja. Zaista, ne morate ici dalje od ovoga, ali i pored ove cinjenice rezultati i pisanja astrologa danas svedoce da je pomenuto delo ostalo potpuni stranac za vecinu.
Praksa nam je toliko puta dokazala da u vreme nekih dogadjanja tranzit vrlo deskriptivno namece zakljucak o direktnoj vezi izmedju simbolike referentne karte, vremenskog okvira tranzitne pozicije i realnog dogadjaja u manifestaciji dok u mnogim drugim, jednako vaznim, slucajevima isti taj tranzit ostaje potpuno pasivan i izneverava ocekivanja astrologa. Ono sto se, zapravo, desava nije odsustvo ocekivane veze izmedju tranzita i dogadjaja vec odsustvo astrologove sposobnosti da tu vezu ouci. Zasto je to tako? Jedno od poznatijih pisanih pravila tradicionalne astrologije tice se poklapanja najmanje tri pokazatelja sa tri razlicita nivoa u bilo kojoj vrsti astroloske analize (osim horarne). Pravilo kaze da jedan pokazatelj insinuira, dva pojacavaju insinuaciju, a treci u kumulaciji sa prethodna dva radja zakljucak, odnosno, predikciju. U kontekstu ovog pravila tranziti se nalaze na tom trecem, cesto i cetvrtom mestu prediktivne analize, tek posle profekcija, vladara vremena i solarne revolucije, ali ni tada samostalno prema svojoj poziciji u Zodijaku vec jedino u sprezi sa slikama ovih prediktivnih karti i pozicija i to na vrlo odredjen nacin. Tranzit se kvalifikuje na tri, odnosno, cetiri moguca nacina:
1. Kada u analiziranom periodu ulazi u znak koji je jos nekim prediktivnim ciklusom izbacen u prvi plan (poput uglova u profekcionom pomeranju, ascendenta u solarnoj revoluciji ili kada je tranzitna planeta u aspektu do 3 stepena sa onim radikalnim pozicijama koje su istaknute preko uglova u tim prediktivnim metodama).
2. Kada je u osetljivoj fazi helijackog ciklusa. O istima pisano je na http://www.tradicionalnaastrologija.com/forum/index.php?topic=21.0 odnosno kada je oko zastanaka (retrogradnih i direktnih stanica) na zodijackim stepenima koji brojem obuhvataju one natalne pozicije koje su drugim prediktivnim ciklusima istaknute na uglovima i kada je tranzitna planeta na izlasku izpod solarnih zraka orjentlano (ispred ) ili okcidentalno (iza) Sunca, najcesce na 12. stepeni. Ako se desi da ova helijacka pozicija planete rastojanjem egzaktno, odnosno, do 3 stepena zahvata neku natalnu poziciju, tranzit ce biti okidac. U suprotnom ne jer ulazak Venere u znak Raka, primera radi, od manjeg je znacaja nego odvajanje Venere od Sunca u prvoj polovini prethodnog znaka iz razloga aktivacije kvalifikovane helijacke faze (sticanje vidljivosti na zapadu posle zalaska Sunca). Sam znak Raka nece ukazati ni na sta do na kvalitet ove Venere u nekom novom natalu, a ne predikciji, osim ako znak Raka ne stoji na ascendentu solarne revolucije ili profekcije ili nekom drugom uglu. Nije tesko zakljuciti da su mundane pozicije u proceni planeta od daleko veceg znacaja od zodijackih. Znaci se u tradiciji nisu “personalizovali” na nacin na koji je daleko najveci broj savremenih ljubitelja ove nauke navikao. Znak je u najvecem broju slucajeva obezbedjivao sustinski kvalitet prema kontekstu stvari. Tako, recimo, Rak nije majka, nije zena, nisu emocije, to je uvek Mesec, Rak je novo i pocetno (pocetak novog godisnjeg doba, promena solarne putanje), Rak je brzo (kardinalna obratnica), zbog toga je Rak i iznenadno, ali je i vlazno, vodeno u ambijentalnom kontekstu, severno zbog maksimalne severne nebeske elongacije Sunca itd. Znak nikada nije manifestovana celina po sebi vec skup sifara koje u realizaciju prevode planete posrednici i mundani okvir horoskopa (horoskopske kuce). Povrsan pogled na uvodne delove Hriscanske astrologije Vilijama Lilija jasno naglasava ovaj princip. Kada opisuje znake, Lili opisuje elemente, kvalitete, rodove, ambijente, oblasti i gradove. U vezi sa licnoscu tek u kontekstu ascendenta i njegovog vladara. Kada govori o kucama, onda govori o svemu ovome i o licnostima dodatno (10. kuca su kraljevi, princevi, vojvode, sudije, visoki oficiri...majke...ali Jarac kao deseti znak nije nista od toga vec je hladan, suv, zemljani, zenski, cetvoronozni, juzni...). Planete su uvek najpersonalnije od sva tri nivoa. Zodijacki znak nije nista drugo do plan, skrivena kombinacija razlicitih ideja koje se u ispoljavanju mogu preraspodeliti na razlicite nacine. Mundane kuce daju konkretan okvir nacina ispoljavanja, a planete postaju subjekti u najkonkretnijem smislu te reci. Govoriti o Veneri u Raku u tranzitu, bez horoskopskog okvira, isto je kao govoriti o majci, majici, kolacu ili devojcici u bari, trku, bunaru, Skandinaviji...Mozete na ovo dopisati jos oko stotinjak opisa, ali sta oni zaista znace u zivotu bilo koga.
3. Sledeci slucaj u kojem se tranzit mora uzeti u razmatranje jeste ponavljanje planetarne faze kao i u osnovnom horoskopu. Primera radi, u mom natalu Merkur u 9. apsolutno vlada svim onim sto simbolizuju 2. kuca i tacka fortune jer vlada relevantnim znakom Device u kojem pocinje moja druga kuca i stoji moja tacka fortune. Merkur je u helijckoj zapadnoj fazi, prilicno vidljiv jer je dovoljno daleko od Sunca, ali je spor na nedelju dana od retrogradnosti. Tranzit Merkura, zbog ovakve natalne situacije, postaje aktuelan za pitanja moje druge kuce jedino kada ostvari ovakvu sporost i kada je u kardinalnom znaku kao u natalnoj poziciji. Gledajte uvek ponavljanje faza i brzine planete kao u natalom slucaju. Tada je tranzit zaista i najrelevantniji za tu vrlo konkretnu natalnu situaciju. Prost prolazak planete kroz neki znak nece izvan ovih kvalifikacija imati opipljiv znacaj, kao ni aspekt sa nekom natalnom planetom, osim u slucaju da se ispune uslovi iz prve dve stavke. Iz ovoga proizilazi zakljucak da retrogradnost u slucaju tranzita nema isti kvalitet, odnosno ne mora da ima, kao u slucaju osnovne, radikalne (natalne) pozicije. U natalu i bilo kojoj drugoj osnovnoj karti, retrogradnost je kvalifikacija maleficnosti planetarne manifestacije dok u prediktivnom kontekstu retrogradnost prosto znaci ono sto Ptolomej naziva intenzifikacijom, vremenskim okvirom u kojem se nagovesteni dogadjaji i desavaju ili pocinju da se desavaju. Nemojte nikada na isti nacin tumaciti retrogradnost u osnovnom horoskopu i retrogradnost u vreme tranzita.
4. Zamrzavanje je poslednji nacin na koji se tranziti mogu tumaciti i ticu se konjunkcija (lunacije i eklipse, planetarne konjunkcije i konjunkcije planeta sa Suncem) i stepena na kojima se desavaju, a koji se dovode u vezu sa osnovnim pozicijama ili nekim drugim prediktivnim ciklusom.