Natalna astrologija (primeri)

Lili je znao stvari da "prilagodi" suprotno svim pravilima, samo da se ne bi zadrzao na problemu koji vodi ka suprotnom zakljucku. Astrologija ipak nije egzaktna i previse varijabli u trenutku nas prevazilaze. Uhvati momenat, daj sve od sebe pa kud puklo. Ne mora se uvek sve astroloski opravdati.

Menjala sam različite pristupe u računanju temperamenta al nekako se ova Mikijeva tabela pokazala najbolje. Sada samo nju koristim.

p.s. samo da vas pozdravim sve. Doći ću opet kada položim ispit. Sa ovim mojim promenljivim T-kvadratom jednostavno moram da se izolujem da bih nešto odradila jer mi previše stvari okupira pažnju...tako da moram sve druge mentalne aktivnosti da sasečem u korenu

Sta studiras?

sada učim web programiranje...izabrala sam neke predmete koji nisu bili za moj nivo predznanja pa se sada mučim..pošto sam inače iz društvenih nauka...studirala sam književnost, ali sam se prebacila na III godini, tako da imam diplomu menadžera...što se tiče osnovnih studija, a sada sam na masteru..
mislim da je to možda zbog te fleksibilne X kuće, jer nekako u nekoj oblasti nema posla i se prebacujem na drugu...
a da ne pominjem averziju vladara X sa vrhom te kuće...nije ni čudo..negde mi je i teško da se fokusiram na jedno..

Veliki pozdrav i tebi od mene draga Cherry :)

Mene zanima aspekt planeta sa Asc koji se orbis uzima?

3 stepena planete, 5 svetla, mada je ovo samo uputstvo i to Zolerovo, ne i striktno pravilo. Obe brojke su iz helenskog perioda, pre prakse orbisa.

Hvala puno ja sam negde do 5 otprilike uzimala, to je to. U ovoj tablici postoji zadnja stavka Vladar karte, pretpostavljam da se misli na Almuten Figuris ?

Vladar karte je valjda vladar geniture.

Primogenitura bi trebalo da bude temperamentalni faktor, ali kako data formula nije iz tradicionalnog izvora, na sta je autor mislio, ne znam.

Ne znam, nekako sam došla do zaključka da je primogenitura faktor koji postoji u nama, pa je logičnije njega uzimati za temperament, a almuten je kao neki spoljašnji faktor, više sudbinski..valjda...

Primogenitura bi trebalo da bude temperamentalni faktor, ali kako data formula nije iz tradicionalnog izvora, na sta je autor mislio, ne znam.

Koja formula, jer misliš na ovu temperamenta od Venture?

Tu, koju si ti izneo, a koja lici na Zolerovu.

Dovoljno je što se oslanja u tradiciji i ne krši tradicionalna uputstva. S'obzirom da je produkt rada Avelar-Ribero tandema, a kako su oni Zolerovi učenici smatram da nisu prekršili tradiciju, eventualno su manipulisali drugačije iod uobičajenog ali u granicama.
BTW ko će ga znati šta je još Zoler primio od Lemaja od tradicije, jer ni sam nije bio mnogo otvoren da ide dalje u objašnjenja od onog što je postavljao za pravilo, a nisam ni naišao na navode njegovih izvora u većini tehnika.
Lemaj je tek priča za sebe, čovek je bio potpuno zatvoren a posedovao je daleko više tradicionalne građe nego 2 Roberta i Pingri zajedno.

Uopste nije problem sto ce neko danas dati novi doprinos tradiciji. Meni, apsolutno, ne smeta i ovde se nije potegao TA izvor zbog kritike vec zbog moje nemogucnosti da objasnim na sta se faktor vladarstva odnosi, obzirom da u tradiciji imamo dva takva, odnosno, tri. Za Lilija znam na sta misli, za ovog coveka vec ne i u tome je jedini problem, ali pretpostavljam da i on poteze primogenituru jer je to, prosto, TA standard.

Citajuci Zolera shvatila sam da je on veoma, veoma improvizovao i mnogo svoga nakalemio na Bonatija u prvom redu.

Uopste nije problem sto ce neko danas dati novi doprinos tradiciji. Meni, apsolutno, ne smeta i ovde se nije potegao TA izvor zbog kritike vec zbog moje nemogucnosti da objasnim na sta se faktor vladarstva odnosi

Znam, delio sam do relativno skoro isti problem(imam ga i sad sa potpuno nejasnim proračunima) i lomio glavu da sveukupno saberem, sada se više oslanjam na rezultat manje na kontinuitet potpuno objašnjene teorije i sprovođenja u praksi

Za Lilija znam na sta misli, za ovog coveka vec ne i u tome je jedini problem, ali pretpostavljam da i on poteze primogenituru jer je to, prosto, TA standard.

Poteže, ali ni meni tu nije nimalo jasan pa nisam preneo njegov metod, jednostavno odudara i ne vidim po kom ključu radi

Citajuci Zolera shvatila sam da je on veoma, veoma improvizovao i mnogo svoga nakalemio na Bonatija u prvom redu.

Prva ljubav zaborava nema, hahahahahaaa
Kad je bio učenik onog Mejsona kojim se i onaj smešno-glupi Kor diči, naišao je u njegovoj knjižari na Bonatija, koji mu je potpuno raspršio iluzije oko modernističkog pristupa....potom je pitao Mejsona zašto ih ne uči tome, već glupostima, a Mejson mu je rekao da je to jednostavno veoma komplikovan metod a on nije imao živaca da ga savlada. Potom se Zoler udaljio od astrologije dok nije došao u kontakt sa Lemajem, pa je čak i prema njemu bio nepoverljiv dok nije video čime čovek vlada.