Natalna astrologija (primeri)

Meni se on svidja 


doduse ja sam svakako slaba na ove tipove sa kojima dijelim uglove

Bas me podseca na mog oca. Asc Rak sa Mesecom u Biku a tu je i Jupiter. Samo je moj otac jos lenjiviji iako sve sto radi radi stvarno perfektno ali ga je jako tesko naterati da uradi nesto. Jedino ako sam pozeli onda moze. A sve ostalo izgleda kao da ga pozurujes, kao da ga pritiskas. Prosto su spori ( moj tata cak vise jer mu je Asc u flegmaticnom znaku i rodjen je zimi ) i imaju neki svoj tempo koji okolinu ako je malo brzeg temperamenta moze da ubije u pojam. Nekome verovatno bas takvi kakvi su odgovaraju meni nikakao, dizu mi pritisak u 200.

Instalirao sam app na telefonu sa Astroloskim citatima i smesta mi se zgadio jedan uzasan citat:

All anyone can see in a birthchart are tendencies that will become facts if he does not do something to alter them.
Sve što se može videti u natalnoj karti su tendencije koje če postati fakti ako osoba ne učini nešto da bi ih promenila. ~ Isabel Hickey

BLjaaaaak.

Ili ako se uzdigne iznad kosmoloskih okvira, odnosno, ako, kojim slucajem, ne postane Bog sam. Sta oni tacno podrazumevaju pod tim da se nesto ucini zarad promene, iskreno, ne znam, jer ispada da oni u sudbinu ne veruju, odnosno, ne veruju u granice koje nas definisu kao licnost, posebnost, neponovljivu manifestaciju jednog vremenskog trenutka. Ovakav stav jednako iz sebe moze dati vrhunsku mudrost i vrhunsku glupost. Linija razgranicenja je tanka. Po njima astroloski dijagram nije nista drugo do nekakav apstraktan potencijal koji egzistira izvan realnog zivota, poput neke mracne senke koja nam stoji iznad (odnosno unutar) glava, ali sa kojom mi svesno nemamo nista i slobodni smo da postanemo neko drugi, ko god, samo da se njima za analizu obratimo. Ruku na srce, cak je i taj "poduhvat" u okvirima sudbine, videli je oni ili ne. Primetila sam da smo danas skloni da subjektiviziramo kartu i prirpisujemo sebi neka svojstva koja se kartom ne mogu opravdati. I ceo koncept se tako relativizuje prema samoubedjenju i zeljama. Dakle, uopste ne razumem, to me prevazilazi u misaonom kapacitetu, sta izneto zaista znaci.

Tačno, potpuno je tačno tvoje sagledavanje ovog problema.
Najstrašno je što se njihovo misioniriziranje istog psevdo-koncepta intenzivira kontinuirano, pa eto, čak i ja kao tradicionalni astrolog koga uopšte ne zanimaju novodobska usmerenja, sam uspio protiv svoje volje da stignem do njihove gluposti instalirajuči aplikaciju na telefonu sa kvazi-astrološkim citatima, u kojima najviše ima Jung i neke miskoncepcije i misinterpretacije Šekspira. Strašno. Ne, nije strašno, užasno.

E sad, zamisli ovo, u odeče tradicionalne astrologije? Na nekim forumima gde sam ranije išao su bili ovakvi Novodobsko-Tradicionalni Astrološki Sveštenici koji su recimo koristili "tradicionalne tehnike" aplicirajuči 8 kuči kao kuča "seksa" i izbegavajuči reč "smrt" po svakoj ceni.
Kao i uvjek, tamo gde je tolpa tamo je i neistina, po rečima Epikura i ostalih grčkih filozofa, ti takvi novodobski sveštenici su imali najveliko stado sljedbenica, a mi smo tradicionalni astrolozi bili povučeni u čoš.
Po večinom ljudi, te takve osobe su "sasvim ok" i nije jasno ljudima, zašto eto mi, tradicionalni par excellence, imamo problem sa njima?
Oni su "jako fini ljudi", nemaju potrebu da brane nikakve ideale niti principe, jer "sve se može", bukvalno sve se može.

Ovo me strašno vadi od takt čak i sad dok pišem. 

Zbog toga se u svijest mase na bezbroj nacina i neprekidno instaliraju pojmovi kao sto su "demokratija" i "politicka korektnost" te slicne nebuloze "prosvjecenog doba", pod plastom postovanja prava svih da lupetaju i propagiraju sta im god padne na pamet(sve dok su "kulturni/fini/uljudni") stvara se opsta zbrka i njesra isplivava na povrsinu, stavljajuci se u istu ravan sa onim sto stvarno vrijedi. Ili iznad toga, pa glupost i povrsnost postaju mjerilo stvari.

Dobro dosli u "doba Aq"... >

Zato sam po ovim njihovim "modernim" NWO mjerilima zatucano - nekulturni, militantni neandertalac.

Drago mi da je tako.

Strah od smrti dominira savremenim covekom. Smrti nema, ali ni Boga nema. Vrlo kratko, Jung za sebe nikada nije govorio da je astrolog i da istu poznaje i krajnje povrsno je astrologiju iskoristio za objasnjenje arhetipskog koncepta i koncepta sinhroniciteta i ni u jednom trenutku mu namera nije bila da se njome ozbiljnije bavi vec da i nju ovim "opravda". Obzirom da je bio pod velikim uticajem svoje okultisticki nastrojene majke, kao cedo svoga doba, brljao je po tome poput vecine, ali njegov astroloski doprinos je minoran da bi se bilo ko na njega, na taj nacin, pozivao. Kada nemaju svoje reference, daj imanentnog naucnika da potegnu u zaledjinu. Covek je nevoljno i nesrecno bice i batrga se ne bi li od smrti pobegao.

Jung je možda nešto i znao i pokušao, ali ona gomila mediokriteta koja je nastupila za njim su astrološki skakavci koji su pojeli godine.
Međutim ima stvari koje se mogu na najbolji način ispuniti, inače elkciona astrologija i remedijale ne bi postojale, ali nažalost čim se načne ta tema pojave se oni koji bi da preprave horoskop.
A za njima se pojave i oni koji remontuju horoskope, i uvode energetske kategorije u astrologiji....

Da, za njih "popravanje" znaci kompletni remont 

"Secanje na smrt" cuvena lepa monaska recenica...

Miki kad se budem udala ce biram datum elekcioni

Zato sam po ovim njihovim "modernim" NWO mjerilima zatucano - nekulturni, militantni neandertalac.

a ja neandertalka

Inace licno Junga uopste ne cenim, i uopste sve te psihologe-psihijatre iz sasvim jednog prostog razloga - negiranja Boga...i pripisivanja svega coveku, njegovim umecima, snazi, moci, jednom recju nekoga ko je 'covekobog' i velicanju ega sa velikim E, nad-ega, itd...

Stari su sve znali...nista nije 'novina' niti 'inovacija' savremenog doba, mi smo se otudjili od sebe samih pa su u pokusaju "sastavljanja" nikle razne skole, discipline, 'terapije' sprovode...a sve je stvar obogaljenosti duse ukoliko se odrekla ili nije primila Tvorca...nema tu mnogo mudrosti. Sve je savrseno ma kako se nama to ne svidjalo. A cesto nam se ne svidja, pa i meni prvoj, ali ne znaci da nije 'skrojeno' kako treba.

Sve je pocelo sa onim da je karakter sudbina. Pa su posle dosli do zakljucka da putem psihologiju, psihijatriju i ozivljavanje detskih secanja i negacija, ili potisnutost, mnogo od karakternih crta "koja nam kreiraju zivotno scenario" se mogu promeniti, evolvirati, i pozitivno izraziti. Onda, kao za cudo, 'svet se oko nas pocinje menjati' i nas karakter, t.j. nasa sudbina, odjednom gradi nov beli svet koji je u blanko state, i koji ja, kao sad novo promenjeno bice, mogu izgraditi svojim mislima, karakterom i voljom.

Hans Vaihinger je izgradio celu filozofiju koja se zove "Philosophy of 'As If'", gde prica da je i to sam odeo nase "Fikcije" koje mi gradimo za stvarnoscu, za realnoscu. Sta ako promenim svoj karakter? Promenicu svoju sudbinu, svoj zivot? Fikcija, i otud pocinje sve. Moderni ljudi, pogotovo, zive na Fikciju.

"Secanje na smrt" cuvena lepa monaska recenica...

Miki kad se budem udala ce biram datum elekcioni

Citat

Zato sam po ovim njihovim "modernim" NWO mjerilima zatucano - nekulturni, militantni neandertalac.

a ja neandertalka

Inace licno Junga uopste ne cenim, i uopste sve te psihologe-psihijatre iz sasvim jednog prostog razloga - negiranja Boga...i pripisivanja svega coveku, njegovim umecima, snazi, moci, jednom recju nekoga ko je 'covekobog' i velicanju ega sa velikim E, nad-ega, itd...

Stari su sve znali...nista nije 'novina' niti 'inovacija' savremenog doba, mi smo se otudjili od sebe samih pa su u pokusaju "sastavljanja" nikle razne skole, discipline, 'terapije' sprovode...a sve je stvar obogaljenosti duse ukoliko se odrekla ili nije primila Tvorca...nema tu mnogo mudrosti. Sve je savrseno ma kako se nama to ne svidjalo. A cesto nam se ne svidja, pa i meni prvoj, ali ne znaci da nije 'skrojeno' kako treba.

Ote mi rijeci iz usta   

Hajde dobro, pa neki od nas su nekada pisali o Lilit, a možda da nisu prošli kroz to ne bi bili ovde gde su danas...samo zato sam ja za to "živi i i pusti druge da žive"..

Ja sam negde tip koji je uvek i dok je bio modernista, prvo je gledao u karti vladara geniture (srećom je jedna od prvih knjiga koje sam pročitala bila Frolijeva Natalna astrologija). Tako da negde verujem da svako treba proba da izvuče maksimum iz natala..ne može to da škodi..

Najnesrećniji su zapravo ljudi koji osećaju da im neko polje ne ide, a sve su uložili na to, i vide samo to što nemaju. Tu nema reči o prihvatanju Božje volje..

Ja bih se samo sada vratila na temu profekcija.
Kod mene za 29 godinu profekcija dolazi u znak Riba, i u VI kuću gde dugo nema aspekt, dakle negde od 12 Riba do kraja znaka ne postoji planeta sa kojom bi profekc.asc napravio aspekt, sve dok ne dođe do prvog stepena Ovna. Ako uzmemo da vladar termina Asc vlada cele godine, to bi onda bili Ve ili Ju (u zavisnosti od tačnog stepena ascedenta).
Međutim ono što se meni dešava je sada već hronična upala ušiju, danas praćena i visokom temperaturom, koju mislim da dugo nisam imala.
Ako uzmemo da je Ve ili JU participator Jupitera cele godine, ne možemo baš lepo da objasnimo ovaj problem.
Ali ako uzmemo da se promenom termina profekcionog ascedenta, menja i participator, dobijamo jasnu sliku: participatori postaju Ma i kasnije Sa, za to vreme imala sam tu upalu za novu godini i evo sad. Za to vreme Sa u tranzitu pravi kvadrat sa natalnim Ma, sada u retro hodu na istom stepenu, sa koga je i krenuo retrogradno.
U solaru Mars je u Škorpiji blizu natalnog Sa..

Hajde dobro, pa neki od nas su nekada pisali o Lilit, 

Mešaš stvari. Lilit je prisutna od Vavilona na ovamo, samo je sporno njeno tumačenje, odnosno kako se taj princip "računa". Preko Vavilona ulazi u Hebrejski gnosticizam a nakon toga je naravno prisvajaju i modernjaci.
Modernizam je zbir svega što je nekim izvitoperenim umovima palo na pamet, a jedina referenca su im bile njihove sumanute ideje.
Pogledaj recimo najavljeni skup izvesne sekte, ili kulta ISAR, šta li je već, najavljen za mart u Beogradu. Način na koji oni pristupaju stvarima nije ni moderna astrologija, već neka nova nadrimoderna....

Ja sam negde tip koji je uvek i dok je bio modernista, prvo je gledao u karti vladara geniture (srećom je jedna od prvih knjiga koje sam pročitala bila Frolijeva Natalna astrologija).

Spajanjem moderne i tradicionalne ne dobija se ništa, jednao je jalova stvar kao i sama moderna verzija