Ja sam karti pristupila nesto drugacija. Zapravo, uopste se nisam oslanjala na signifikatore timova jer je njegovo pitanje bilo prilicno anemicno i ucinilo mi se da se sustina pitanja svodi, zapravo, na "da li su procene javnosti tacne?" Svi su procenjivali da je Engleska vrlo ubedljiva i uvod u njegovo pitanje je ovako bio koncipiran. Fiksni su uglovi, a SO kao vladar asc, stoji u znaku egzaltacije vladara 10. Meni je to i bez direktnog, neometanog aspekta, bilo dovoljno da zakljucim da ce osvojiti taj trofej. Isla sam na procenu glasina, verovanja, prica, analiza, a ne na utakmice konkretno jer u trenutku pitanja Engleska je morala da prodje dva, a ne jednog protivnika. Prvog je prosla i to Italiju. Takodje, ako SA dodelimo njenim protivnicima, cinjenica da se isti spaja sa VE preko njenog egzila i retrogradnosti, ne govori direktno u prilog protivniku. MO je u vrlo kratkom, ogranicenom, praznom hodu, ali cim promeni znak susrece se sa VE. I ova mala praznina moguce simbolizuje da se nista bitno iznenadjujuce nece desiti.