Ne moze tako, mora se pazljivo odmeriti struktura natala. Ukoliko hronicna bolest ne postoji, ne treba unapred preduzimati apsolutno nista. Tretmani su vezani za akutne ili hronicne bolesti. Akutne se bolje tretiraju dekumbiturnim signifikacijama, hronicne natalnim. Oskar Hofman je jedan od upucenijih u astrolosku medicinu. Slusala sam ga, imam neka njegova predavanja i to sto znam prenosim, ali, kao sto rekoh, ne treba se sa ovim igrati bez valjanog razloga, narocito ne iz perspektive natalnih ciklusa jer su isti mnogoslojni, sto znaci da jedan SA ciklus uopste ne mora imati veze sa humoralnim disbalansima te kategorije cak i kada je na asc. Ja sam ga imala na asc u vreme trudnoce i porodjaja i nikakva bolest, naravno, nije bila u pitanju, vec nova zivotna situacija i napor koji ide sa njom. Tekst kao tekst ne postoji dovoljno dobar da bih ikome preporucila da se samo na njega osloni, ali cu preporuciti knjige. Konkretno Ricarda Sondersa i njegovu "The Astrological Judgment and Practice of Physick" i Kornelija Agripu "Occult Philosophy". Tu vec ima detalja i uptustava. Nema precica. Astrologija se ne uci kroz tekstove i komentare vec integralna dela. Ovo kazem, ne tebi nesto posebno, vec svima koji citaju. Sam Hofman se drzi Sondersa i Kalpepera. Ako bas zelis precice, imas Frolijevo predavanje o medicinskoj astrologiji i dekumbituriama prema Lilijevoj i delimicno Sondersovoj delineaciji. Ja nekako uvek pretpostavljam da su to svi citali, da imaju pa ne iznosim. Na starom artu, onom plavom, pre aktuelnog koji jos uvek stoji, sam i iznela celu delineaciju sa predavanja. Moguce da je to izgubljeno u stalnim rusenjima foruma. Ne znam, ali transkript postoji u slobodnoj prodaji u svakom slucaju.