U pristupu ste oboje u pravu, s tim sto je Miki porepoznao i bolest i priblizan vek. Radi se o zeni u vezi sa kojom sam iznela jos na astro-artu horarni primer na osnovu pitanja njene sestre, a koja boluje od metastaza na bubrezima sa reproduktivnih organa. Iako u tradiciji ne pogadjamo obolele organe vec izvor problema na nivou elementalnih disbalansa, ovde je slika bukvalna jer VE vlada kucom bolesti i stoji u Sc, debilitirana, izvan hemisfere i aspektne veze sa domicilom i dispozitorom. Takodje, prema regulaciji domicilnog sleda VE u Sc iz Ta vlada bubrezima jer je to 7. znak od polazne pozicije. Ovde cak i vladar 7. ME retrogradnim povratkom se spaja sa vladarem 6. tom VE, a citav sticaj personalnih faktora pada ka zapadu (vladar asc, fortuna i MO). Ovo narocito ne valja, to da vladar asc bude na zapadu u egzilu i jos r i da vladar casa i dana rodjenja SA, koji uz ovo nosi i almutensku ulogu, stoji u 12. znaku i to Sc.
Triplicitetni dispozitori prvog svetla, ukljucujuci i to prvo svetlo, nisu narocito vitalni. VE jer je u egzilu i 12. znaku i vlada bolescu direktno, MO jer se vise ne vidi na horizontu, zasao je i MA koji jedini ima snage da izvuce stvar, iako zodijacki i hemisferno nije snazan, ali na vrhu neba ipak dosta znaci. SO u 12. katastrofa, MO koji je zasao, takodje...Vladari elementa znaka na asc su SO, JU i SA. SO, vrlo lose, JU los jer je r i egzilan, ali ugaon pa nesto spasava i SA koji je u 12. kuci neba, ali 11. mundanoj i to nije lose. Ona je jos uvek ziva, verujem zahvaljujuci mozda i tom triplicitetnom dispozitoru SO koji vlada 3. dobom i mozda zbog MA na vrhu 10. koji vlada elementom SO. 48. cas od rodjenja MO je na startu Ca, sto je 8. znak od asc, dakle, ne valja.
Ako idemo Ptolomejevom precicom SO ne moze da bude hajleg, MO teze jer zalazi, mada ugao stoji, kako je vec Tanja primetila, to je solidan argument. Almuten SO je ugaoni MA i on bi mogao biti nosilac zivotne sile, sve takav malefican, cisto tehnicki gledano. Ipak vlada SO, a rodjenje je dnevno. Takav je kakav je. Njegov almuten je SA, a SA daje u maksimumu 57. godina, a ona je te godine presla.
Mozemo ici na prosireni metod pa SO zadovoljava vrlo labavo po osnovu muskog kvadranta i cinjenice da u istom znaku stoji i njegov triplicitetni dispozitor VE. Ipak, ovo SO nije ubedljivo, bas kao ni MO jer je zasao. Kako je rodjena posle pune faze, fortuna dobija na znacaju. Tacka je na dsc, u MA dekanatu i bliskom aspektu sa njim pa ponovo imamo MA u nekoj ulozi. MA u Li, takodje, indirektno upucuje na bubrege. Kao alkohoden (aspektuje fortunu hajlega) u 10. kuci daje maksimum od 66 godina, ali ovde on nije najjaci jer je dan, ali je orjentalan pa mozemo anulirati negativnost sekte. Trebalo bi da mu oduzmem zbog egzila manji set godina o dodjem do 51, ali sam primetila da u ovim stvarima veci znacaj imaju mundana od zodijackih dostojanstava pa moze ostati oko 60. Obzirom da znamo da je ziva, ali u letalnoj fazi bolesti, pogled na natalne cikluse suzava tajming. Solar za ovu godinu asc postavlja u natalnu 6. a natalni asc u solarnu 8. Profekcije su u 12. znaku i tu imamo SA, VE,MA,SO, sve to moze biti vladar godine. U solaru cela ekipa stoji u Sc, u 7. Znamo sta sve 7. moze da znaci.
Primarne mundane direkcije (Ptolomejev kljuc) asc dovodi tacno na maleficnog MA koji ispunjava zivotni vek. JU i SA (Plasidusov model) su u opoziciji. JU, vladar asc, SA natalno u Sc, prirodni vladar 8.
Ostale metode nisam gledala, decenije, vladare vremena...Nisam ni relevantne tacke, helijacke faze...Prema Sondersovoj klasifikaciji VE je na 3. stepenu flegmaticnog poremecaja, u fiksnom znaku. Verujem da joj je ovo produzilo zivot i usporilo bolest jer klasifikacija nije na maksimumu.