Astroloska magija (intervencije i remedijale)

Fizika bi kao nauka mogla mnogo više da da čovečanstvu kada bi fizičari bili u stanju da liberalizuju pristup. Evo i tekst o paradoxu http://sr.wikipedia.org/wiki/EPR_paradoks
No, i dalje će Bog biti u prednosti nad naučnicima.....

Ono fizicara sto poznajem je vrlo liberalno i vrlo radoznalo i slusa pazljivo sve i svasta. Kao i u astrologiji i u fizici ima uzih i sirih umova. Kvantisti su posebno inspirisani i nekako uvek nasmejani. Barem ovi koje poznajem. Ima i namcora vrlo ogranicenih, ali najveci antimetafizicki namcori, u savremenoj materijalnoj nauci, jesu astronomi. Oni su posebno osetljivi i, za razliku od nekih fizicara, imaju trip prema okultnim sistemima i teorijama. Kada na ovu "osetljivost" navalimo teret stupidnih astroloskih interpretacija, ne ostane nam mnogo manevarskog prostora za opravdavanje ili bar objasnjenje kojim astrologiju mozemo opravdati kao primenjenu filozofsku disciplinu, koliko-toliko, a da ove umirimo i odbijemo od sebe. Iritacija koja dolazi iz sveta modernista samo doliva ulje na vatru, jer ako mene kao astrologa ovoliko nerviraju, koliko i kako tek iritiraju naucnike. Veoma je vazno nastupati iz low profile pozicije, ne lupetati i ne mahati svojom "pamecu" pred naucnom javnoscu i, sto je vaznije, ne gurati astrologiju po svaku cenu u akademske okvire. Astrologija ce postati deo toga tek kada astrolozi shvate i prihvate pravila igra. Ta pravila, na prvom mestu, podrazumevaju definisanje predmeta i sistematizaciju metodologije. Dok moderne "kolege" ne shvate razliku izmedju ova dva velika teorijska dela i ne primire gordost, bahatost i neznanje, rezultati ce biti posprdni po nas sve skupa (krive i manje krive) i to u najboljem slucaju. U najgorem slucaju, ako opsta drustveno-ekonomska kriza razmase svoje snage, mogli bi i zakonski ban da popijemo. Znate kako krize artikulisu razlicite drustvene restrikcije, svadje i sukobe. Ovo je razlog zbog kojeg tako uporno i cesto autisticno insistiram na nekim stvarima koje ne zabavljaju milione, ali podsecaju gde bi nam mesto moglo biti ako se dovedemo u red.

ali najveci antimetafizicki namcori, u savremenoj materijalnoj nauci, jesu astronomi. Oni su posebno osetljivi i, za razliku od nekih fizicara, imaju trip prema okultnim sistemima i teorijama.   

Janjičarski sindrom, znaju oni da je astronomija mlađa sestra astrologije.
Generalni problem današnjeg čoveka je korumpiranost new age idejama da sve mora da se podredi njegovom egu, iako to deklarativno ne izgleda tako.

Kada na ovu "osetljivost" navalimo teret stupidnih astroloskih interpretacija, ne ostane nam mnogo manevarskog prostora za opravdavanje ili bar objasnjenje kojim astrologiju mozemo opravdati kao primenjenu filozofsku disciplinu, koliko-toliko, a da ove umirimo i odbijemo od sebe. Iritacija koja dolazi iz sveta modernista samo doliva ulje na vatru, jer ako mene kao astrologa ovoliko nerviraju, koliko i kako tek iritiraju naucnike. 

Moderna astrologija je privilegija glupih. Ljudi u nju ulaze obično iz nejebice ili kakvog duševnog poremećaja. Ovi sa nejebicom jure samo aspekte VE, a ovi drugi se uhvate za Neptuna, i čim sebi "objasne" stanje odmah počnu okolo da dele lekcije. Nažalost tako se prenosi "astrološko znaje" danas.
 
Koji crni predmet i metodologija; većina njih misli "planete se okreću i eto, to je to" ne shvataju dubinu stvari, nikad za Aristotela nisu čuli, a i ako jesu misle na Onazisa i to samo iz razloga njegovih materijalnih dobara......

Moderna astrologija je privilegija glupih. Ljudi u nju ulaze obično iz nejebice ili kakvog duševnog poremećaja. Ovi sa nejebicom jure samo aspekte VE, a ovi drugi se uhvate za Neptuna, i čim sebi "objasne" stanje odmah počnu okolo da dele lekcije.

 

Nataša, Miki, super su vam tekstovi.

Ja sam nedavno čitao Al Kindija i Ibn Arabija, ali su mi dosta kockice mozaika falili, pa planiram ih uskoro opet pročitati.
Ja predlažem da posle uvodne teorije skočimo u pravcu vežbanja (ako postoji uzajamna suglasnost za ovo), t.j. studiranja nekog konrkretnog dela, uzastopno sa praksom koju (ako) to delo nudi.

Odavno me intrigira ovo delo konkretno:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sefer_Raziel_HaMalach

Safer Raziel Hamalakh, srednovekovni Kabalistički Grimoar, poznat u hriščanskim krugovima kao Liber Razielis Archangeli.
Koliko sam mogao da bacim oko nakratko, u njemu su dani razni vidovi individualne rituale za lečenja (i ostale prigode), a shodno srednovekovnoj anđeologiji i kosmologiji.

Sa kabalom je neophodan veliki oprez jer se određene reči naizgled logičnog konteksta koriste kao zamenske u opisima gornjeg sveta, i skoro se ništa ne odnosi na donji, ali po metodi kako gore tako dole uzročno ili bolje reći po prncipu se prenosi

Sa kabalom je neophodan veliki oprez jer se određene reči naizgled logičnog konteksta koriste kao zamenske u opisima gornjeg sveta, i skoro se ništa ne odnosi na donji, ali po metodi kako gore tako dole uzročno ili bolje reći po prncipu se prenosi

Ma i više nego oprezan   :)
Sečam se da je Robert Hand pričao kako Kabalistički adepti ne dozvoljavaju da se njihovo učenje širi van krugova jevreja.
Robert Zoller je, kaže Hand, bukvalno molio nekog adepta da ga primi i pouči ali ovaj nije pristao.
Sad da me ubiješ ne mogu se setiti gde sam to čuo, mislim da u neku od onih Hendovih audio lekture.

Ja sam ovu knjigu priložio jer čini mi se da ona ima i hriščanscku tradiciju nabildanu u sebi, pa i možda nije striktno kabalistička. T.j. možda postoji drug tip pristupa.
Trebam se rasčepkati po internetu i više informisati o ovom tekstu.

Ja sam ovu knjigu priložio jer čini mi se da ona ima i hriščanscku tradiciju nabildanu u sebi, pa i možda nije striktno kabalistička. 

Vidiš, baš te hibridne varijante nose najveću opasnost, poluinformacija je osim dela neistine u sebi, vrlo opasna zamka.
Citiraću ti neke postulate kabale:

-U prošlosti, kabalisti su podučavali samo nekolicinu vrlo naprednih pojedinaca dostojnih poštovanja u svakoj generaciji, sa unutrašnjim kvalitetima koji nisu bili razvijeni kod većine ljudi do nedavno. Ti unutrašnji kvaliteti omogućili su im da kabalu ispravno shvate i koriste. Zbog toga su je kabalisti namerno skrivali od šire javnosti.
-Sve kabalističke knjige napisane su rečima koje se naizgled odnose na ljude i stvari, međutim ni jedna jedina reč u bilo kojoj kabalističkoj knjizi ne govori o fizičkom svetu. Ukoliko ne naučiš kako da čitaš te kabalističke knjige iz izvorne nastavne loze, nećeš moći da ih razumeš. Bez obzira koliko si pametan, završićeš s proizvodom tvoje mašte i ništa više nećeš postići.


Iz svega navedenog je jasno zašto su skoro sva objašnjenja i delanja ljudi van kabalističkog kruga često kontraproduktivna, a čest i smešna

Precicemo na osnove prakse, i to neke, ne moze sve, ali jos nesto od uvoda da nabacam. Ja sam takva, smorim sa uvodima jer verujem da je svo zlato bas u njima. Takodje, ne bih da ovo nasiroko objavljujem jer znam da ce svet navaliti da kopira i bahato primenjuje pa cu na kraju biti kriva za vesticarenje. Vec sam prosla kroz optuzbe javno iznete na moj racun, a na temu gnostickog okultizma. Bice vrlo osnovnih stvari, ali, kao sto rekoh, da okoncam uvodnu pricu.

Jel to beše onaj preonesvešćeni inkvizitor?

Precicemo na osnove prakse, i to neke, ne moze sve, ali jos nesto od uvoda da nabacam. Ja sam takva, smorim sa uvodima jer verujem da je svo zlato bas u njima. Takodje, ne bih da ovo nasiroko objavljujem jer znam da ce svet navaliti da kopira i bahato primenjuje pa cu na kraju biti kriva za vesticarenje. Vec sam prosla kroz optuzbe javno iznete na moj racun, a na temu gnostickog okultizma. Bice vrlo osnovnih stvari, ali, kao sto rekoh, da okoncam uvodnu pricu.

Da, treba se biti oprezan stime, osobeno na Balkanu 

Jel to beše onaj preonesvešćeni inkvizitor?

Jeste.

Robert Zoller je, kaže Hand, bukvalno molio nekog adepta da ga primi i pouči ali ovaj nije pristao.
Sad da me ubiješ ne mogu se setiti gde sam to čuo, mislim da u neku od onih Hendovih audio lekture.

Ako je tako, učinio mu je veliku uslugu. Bolje da ništa ne nauči, nego da naopako nauči. Zahvaljujući naopako naučenima imamo danas 95% imbecilne astrologije.

Ako je tako, učinio mu je veliku uslugu. Bolje da ništa ne nauči, nego da naopako nauči. Zahvaljujući naopako naučenima imamo danas 95% imbecilne astrologije.

Ili da pogresno nauci ili da postane tupadzija (da ga mnogo tupi) Pa ti biraj brate.

Citat: Ile  Decembar 23, 2012, 05:27:42 posle podne

Robert Zoller je, kaže Hand, bukvalno molio nekog adepta da ga primi i pouči ali ovaj nije pristao.
Sad da me ubiješ ne mogu se setiti gde sam to čuo, mislim da u neku od onih Hendovih audio lekture.

Ako je tako, učinio mu je veliku uslugu. Bolje da ništa ne nauči, nego da naopako nauči. Zahvaljujući naopako naučenima imamo danas 95% imbecilne astrologije.

Uh, ne mogu biti siguran u to. Ne znam stvarno o kom "kabalističkom adeptu" se radi. Možda i nije neki praznomlatac..