Natalna astrologija (primeri)

A koje najbolje rade po onome što ste ispitivali?
Meni se obične primarne uvek ispolje na nekom bar nivou u toku tih godinu dana, a sve zavisi od natalnog/solarnog potencijala koliko je to upečatljivo..

Ovo za aktivirane 8. i 12. , jel je sve bilo ok sa porodjajem? Bas gledam solar kada se moja mladja sestra rodila i Sunce koje je vl. 3.kuce je bilo bas vl. profekcije a bilo je zajedno sa Venerom u 8. solarnoj. A pride aktivirana Sco Asc solara jer je meni vl. tacke brace/sestara u Raku pa je vladar Mesec u Sco a i Jupiter je bio u 3. solarnoj. Elem ona se rodila ranije, kao prevremeni porodjaj iako je mama bila usla u 9. mesec pa nije bilo tako strasno, ali opet nije bilo ni bas bezazleno.

To su ti (pojma nemam ko je doticni) koji pokusavaju naucnicki da formulisu astroloske metode prema apsolutnoj kvalifikaciji sta se moze, a sta ne moze, kao da se astroloski zakon da staviti u staklenu laboratoriju. I tu redovno iskljucuju personalno. To za njih ne postoji i nema veze sa tradicijom. Ipak, izgleda da nisu citali sve sto na tu temu treba da procitaju.

Nemoj tako, naljutice ti se tvoj prijatelj Regulus Astrology 
On je u svoj rectification manual tako dobro "isprobao" sve varijante u svoje "preliminarne analize" i "utvrdio" da Regiomontanusove "pecaju" bolje, ili daju bolji rezultati. Inace, njegova kniga bi trebala biti "pocetak i kraj" prakticne astrologije i "radi ne radi" faktor tradicionalnih tehnika. Stivi nema bas dobro misljenje o njemu

 

Nista cudno sto ga Steven ne voli, capali su se vise puta na tradicionalnim listama jer je ovaj  lupao gluposti...

Ovo za aktivirane 8. i 12. , jel je sve bilo ok sa porodjajem? Bas gledam solar kada se moja mladja sestra rodila i Sunce koje je vl. 3.kuce je bilo bas vl. profekcije a bilo je zajedno sa Venerom u 8. solarnoj. A pride aktivirana Sco Asc solara jer je meni vl. tacke brace/sestara u Raku pa je vladar Mesec u Sco a i Jupiter je bio u 3. solarnoj. Elem ona se rodila ranije, kao prevremeni porodjaj iako je mama bila usla u 9. mesec pa nije bilo tako strasno, ali opet nije bilo ni bas bezazleno.

Sve je bilo ok, a još je i mama rodila u 39.-oj pa je bila rizična trudnoća u startu ali sve je bilo u redu, i trudnoća i porođaj.

Zanimljivo je nešto nevezano sad za to, kada sam se ja rodila bila sam baš mala beba..ispod te neke prosečne težine..šale se često u porodici kako su se smorili kada su me videli, jer sam bila najmanja i najslabija od svih tih beba. Eto šta je retro Ve vladar asc. Posle sam brzo napredovala i bila sam u jednom periodu života i krupno dete, ali osnova mi je izgleda bila slabašna. I sad se to vidi po nekim stvarima, imam nizak pritisak, često mi kažu doktori da sam nežne građe..

A koje najbolje rade po onome što ste ispitivali?
Meni se obične primarne uvek ispolje na nekom bar nivou u toku tih godinu dana, a sve zavisi od natalnog/solarnog potencijala koliko je to upečatljivo..

Kompleksna je tematika. Junktinus se rugao Kardana, Morin se rugao Kardana i Junktinusa, Kolev se ruga Ganstenu, Gansten Kolevu itd.
Primarne Direkcije su kamen spoticanja, smernica prepirke i rasprave.
Regulus je uzeo da "isproba sta radi", a to "sta radi" je uvek problematicna instanca, jer evolucionarni astrolizi kazu da su cvorovi povezani sa naznakima o proslim zivotima, oni kazu da to "radi", i sta sad?
Konzervativne su direkcije, cini mi se bez istorijsku referencu, isto mislim da su ove mundane. Najstarija referenca direkcija, upucuje da su se oni radili "u zodijaku" itd. Nisam mnogo unesen u tematiku, a i kompleksna je sama po sebi.
Probao sam eto ono sto Regulus kaze, i kao i Cor, dosao sam do zakljucak da "bukvalno sve se moze" i da covek uvek moze da pronadje reference za nesto sto se desilo. Mozda je najbolje da sledis Zollera i njegovu lekciju o Primarnim Direkcijama.
U svakom slucaju, ono sto on kaze za to da primarne direkcija bude lanac dogadjaja, tematika i klima koja ce trajati i probuditi niza, lanac ili sekvenca od buducih dogadjaja slicnih tematika, je nesto sto me veoma, veoma zaintrigiralo i pokusavam pratiti.

Nista cudno sto ga Steven ne voli, capali su se vise puta na tradicionalnim listama jer je ovaj  lupao gluposti..

"Cepnuo" sam ga ja za njega, i dobio jedan bogat e-mail pun citatima, a bilo je i Biblijskih, naravno   
Naime, u 2008 godine mu je Reg poslao knjigu pre nego je objavio i Steven nasao nekoliko zabeleske koje mi je poslao (mogu ti ih poslati po PM). Naravno, Reg ga nije poslusao i nije stavio njegovo ime u sekciju zahvalnosti zbog reviews kao sto tamo stoje Ben, Chris itd., ekipa kojoj naravno nista ne smeta i nista direktno ne osporavaju vec tapkaju po ramenu.

BTW kad smo vec kod to "sta radi a sta ne radi", pogledajmo sta "radi" za Regulus Astrology:
Nodes square antiscia of Part of Life
Kvadrat Cvorova prema Antisa Tacke Zivota 

To je jos samo jedan hibrid koji se prodaje kao tradicionalni astrolog, zato ga ni Steven ne podnosi.
Cim koristi transsaturne, opasna mutacija mozga je na djelu.

To je jos samo jedan hibrid koji se prodaje kao tradicionalni astrolog, zato ga ni Steven ne podnosi.
Cim koristi transsaturne, opasna mutacija mozga je na djelu.

Secam se da smo imali prepiska sa Chrisom na Traditional Astrology FB Group, ali ne secam koji su mu bili argumenti zasto je koristio transsaturne?

Ne zna ni on.

Kaze da je primjetio kako je ciklus UR/NE konjunkcija kroz istoriju imao veze sa periodima "budjenja" interesa za astrologiju i njenim razvojem/grananjem a kad sam ga pitao na osnovu cega UR povezuje sa astrologijom a NE sa budjenjem, pitao me otkud mi ta asocijacija i da to nije rekao...drugim rijecima, on je toliko nenadjebivo pametan a ja neobavjesteno glup pa sam eto tako "neopravdano" povezao sustinu njegovog iskaza sa onim sto svi koji su iole proucavali modernu glupost od astrologije znaju da se poistovjecuje bas sa tim transsaturnima.

Dakle, pored toga sto je zuti, skodzavi US peder, jos je i arogantan i u astrologiju trpa smece.
Kombinacija koju najteze podnosim 

Ne zna ni on.

Kaze da je primjetio kako je ciklus UR/NE konjunkcija kroz istoriju imao veze sa periodima "budjenja" interesa za astrologiju i njenim razvojem/grananjem a kad sam ga pitao na osnovu cega UR povezuje sa astrologijom a NE sa budjenjem, pitao me otkud mi ta asocijacija i da to nije rekao...drugim rijecima, on je toliko nenadjebivo pametan a ja neobavjesteno glup pa sam eto tako "neopravdano" povezao sustinu njegovog iskaza sa onim sto svi koji su iole proucavali modernu glupost od astrologije znaju da se povezuje bas sa tim transsaturnima.

Dakle, pored toga sto je zuti, skodzavi US peder, jos je i arogantan i u astrologiju trpa smece.
Kombinaciji koju najteze podnosim 

I ima dvojne standarde.
Na primer, ako vec koristi "Helenisticku" Astrologiju, zasto koristi romanske ekvivalente grckih bogova i imena planeta? Zasto umesto Kronos kaze Saturn a umesto Afrodita kaze Venera? Nije problem sto ne-helenisticki orijentisani astrolozi koriste romanske ekvivalente, ali ako sebe nazivas helenisticki astrolog, ili onaj koji koristi principe helenisticke astrologije iskljucivo (sad bi opet rekao da on nije rekao to) onda je absurdno da koristis romanske ekvivalente helenske astroloske terminologije. Svima nama je jasno da on to koristi zbog primamljivanje sto je mozno vise fanova, zato izmedju ostalo koristi i transsaturne.
Kad su Schmidta pitali da li mu smeta to sto ovaj pokusava da ga s*ebe na svaki moguci nacin, Schmidt je odgovorio: "Da li se pas plasi od bubacke (krpelja) koje ima na ledjima"? 

Schmidt je fantastican akademik. Ne moramo se sloziti sa sve sto on kaze, ali da je ultra pametan i sposoban, osobeno za prevodjenje i filozofiju kao i filozofsku pozadinu helenisticke astrologije, to mu se ne moze osporiti. Iskreno, mnogo mi smeta to sto Ben i Chris pokusavaju da ga spuste na svaki moguci nacin. Na primer, sa onom reakcijom na Schmidtovu knjigu "Definicije", itd.

Citat: Eoja  Februar 28, 2013, 09:36:31 pre podne

I meni je Mars ugaon u solaru ove godine, i to pada i u natalnu ugaonu i u solarnu ugaonu, pa je još i u izgonu, pa nisam bila zdravija od kad sam se rodila. 

Ne slazem se da je ugaon 

 U solaru je na vrhu 8. mundanog polja i sto je jos bitnije, u pitanju je i 8. znak Li - a to je opet 2. znak natala. Natalno ionako nije determinisan ka tijelu/zdravlju vec primarno ka stvarima 10. znaka/polja.

On jest vladar godine zbog profekcije AC u Ar, ali to po pitanju zdravlja eventualno moze donijeti samo neke strahove/dusevne patnje jer je u solaru nadjacan od oba benefika od kojih mu je VE dispozitor i jedini ugaon planet; osim toga on je solarno u sekti/okcidentalan pa ga i to 'obuzdava'.

Distributor AC je beneficni JU, SU distributor je SA, MO distributor je VE tako da nema znacajnog MA uticaja na najvaznije hajleg pozicije izvan vladarstva godinom sto je dobro i  znacajno  mu smanjuje uticaj i mogucnost da se manifestuje.

MO je ove godine profekcijom u Ca, SU je u Aq dok je solarni SA iz 8. u egzaktnoj opozicji sa profekcionim AC a u kvadratu sa SU(natalni vladar 12., solarno vlada 6.) pa se za vrijeme mjesecnih profekcija  Co/Aq treba "pripaziti" SA manifestacija - jer je  natalno i solarno vladar ose 6. - 12. polje/znak a u solaru postoji aplikacioni SU90SA bez recepcije.

Znaci,'nagomilani' SA uticaj na svjetlo vremena(i znak prof. AC) je tokom ove godine 'opasniji' sto se moze odraziti negativno na zdravlje i na pitanja karijere/reputacije/poslovnih saradnika - promotera 24.3. - 19.5. Ovo bi mogao biti najnaporniji period u godini, posebno ako se uzme u obzir da se dobrim dijelom unutar njega desava i tranzit MA kroz Ar 13.3. - 21.4.

Pitam se kako je prosao tranzit MA kroz Co 18.11. - 27.12.?

MA uticaja se generalno ne trebas 'bojati' sve do 42. godine ili nesto ranije, 22.5.'16. - 4.9.'17. kada bude subvladar glavnog MO firdarskog perioda odnosno, kad u Novembru '16. istovremeno postane i distributor SU.

Čuj ne slaže se da je ugaon  , možda koristimo drugačije sisteme kuća, meni je u sedmoj u solaru.

U periodu za koji pitaš (od kraja novembra do kraja decembra) sam promijenila koncept svakodnevice (dijete prestalo ići u vrtić baš 18.11, počela ga čuvati tetka kod kuće), pa mi je muž operisan, pa sam otputovala u Belgiju na sedam dana, zaradila neki novac sa strane i dobila ugovor za jedan budući projekat i to je to .

možda koristimo drugačije sisteme kuća, meni je u sedmoj u solaru.

Po Alkabitiusu on pada na sam vrh 8-me, po Placidusu u 7 divizija ubedljivo. Ali, when in doubt, ask whole-signs, onda pada u 8 znak, sto svakako, nije na Stozer karte. :)

Čuj ne slaže se da je ugaon  , možda koristimo drugačije sisteme kuća, meni je u sedmoj u solaru.

Tematika mu potpada pod 8., jer je u tome znaku. Alchabitius kaze i da je na vrhu mundanog 8. 
A VE je  'najjaca' zbog daleko vece blizine uglu IC - svega par stepeni dalje, dok je MA od vrha 7. udaljen vise od 30 koji god sistem da uzmes.Pripadnica iste sekte(k tome i njegov jedini prijatelj!) ona najuspjesnije/najprirodnije smiruje MA, dominira njime iz 9. znaka kao  njegov dispozitor - ishod MA signifikacija je u njenim rukama 

Tematika mu potpada pod 8. jer je u tome znaku.

Znaci presao si na onu "Dyksovu" rekomendaciju, ili jos uvek koristis divizije za tematske smernice zajedno sa whole-signs? 

Citat

Čuj ne slaže se da je ugaon  , možda koristimo drugačije sisteme kuća, meni je u sedmoj u solaru.

Tematika mu potpada pod 8., jer je u tome znaku. Alchabitius kaze i da je na vrhu mundanog 8. 
A VE je  'najjaca' zbog daleko vece blizine uglu IC - svega par stepeni dalje, dok je MA od vrha 7. udaljen vise od 30 koji god sistem da uzmes.Pripadnica iste sekte(k tome i njegov jedini prijatelj!) ona najuspjesnije/najprirodnije smiruje MA, dominira njime iz 9. znaka kao  njegov dispozitor - ishod MA signifikacija je u njenim rukama 

Zbog ovoga ja uvijek tvrdim da je kod konjukcije VE/MA uvijek benefičnija ona u Venerinom znaku, iako je Mars u njenim znacima u izgonu, nego obrnuta kombinacija.